摘要：再以愚之眼界，并加搜索，張海松所展“大宋通寶光背小平”錢，似為首見(jiàn)首發(fā)，令人驚奇，令人叫好。由此，更是大大提高了其可信度，乃其時(shí)官爐正品，難以置疑矣。

　　提起“大宋通寶背當(dāng)拾”錢，稍有泉識(shí)者，無(wú)不知道其乃老中國(guó)古泉五十名珍之一，且排名較前。時(shí)過(guò)境遷，此錢雖早非幾枚存世，然以其精美的錢文書法和精整的鑄相，以及遺存仍然稀少，至今仍屬聲名顯赫之品。

　　譜載此錢鑄期為南宋理宗趙昀寶慶年間(公元1225-1227年)所鑄(之前北國(guó)盈泉兄曾發(fā)文考曰此錢有可能是北宋所鑄，可備一說(shuō)，此處不議此題，仍續(xù)以傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)為南宋鑄論)。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，就南宋“大宋通寶”錢而論，只見(jiàn)“當(dāng)拾”一種幣值形制，未有見(jiàn)或譜載其它幣值形制錢。而據(jù)中國(guó)古代貨幣史的著名理論:“子母相權(quán)論”來(lái)推論，大宋通寶錢更小的幣值形制應(yīng)該是有鑄的。然，推理歸推理，究竟有無(wú)史鑄，最終還得看后世能否發(fā)現(xiàn)實(shí)物來(lái)加以證明。值得慶幸的是，2012年6月6日，首見(jiàn)博友張海松在其博客發(fā)出“大宋通寶光背小平”錢一品，據(jù)其言此乃其獲藏的第二品，此錢類黑漆古銹漿凝重，瘦金書體，其直徑25.4毫米。該錢以愚之泉識(shí)看，開(kāi)門見(jiàn)山無(wú)疑。再以愚之眼界，并加搜索，張海松所展“大宋通寶光背小平”錢，似為首見(jiàn)首發(fā)，令人驚奇，令人叫好。

　　隨后，又見(jiàn)《收藏界》雜志2012年10期刊載作者葉柏光之文《珍稀古錢幣“大宋通寶”小平錢欣賞》，再次披露了發(fā)現(xiàn)“大宋通寶光背小平”錢的情況，并撰文考釋(后附)，甚覺(jué)有理，錢品真實(shí)可信。

　　兩次發(fā)現(xiàn)的“大宋通寶光背小平”錢，銹色皆莽蒼，形制皆規(guī)整，錢文皆正點(diǎn)，書體書意皆一樣，唯銹色大不一樣。由此，更是大大提高了其可信度，乃其時(shí)官爐正品，難以置疑矣。

　　緊接著，隨后不久，愚有幸也在南方湘桂一帶地域獵獲到一品“大宋通寶光背小平”錢，終于可上手詳細(xì)鑒賞其品，以解求知求藏之饑渴矣。今日，特將其帳中點(diǎn)將，遣之上博一亮其相，與諸君一道，共同鑒賞一番，以進(jìn)一步通過(guò)親自上手后的實(shí)物，實(shí)證其真實(shí)可靠。